El Bolsón (ANPP).- Porque elegimos la paz como camino ·
El miércoles suspendemos el locro para preservar la seguridad ante los rumores de la posible participación de patotas sindicales patronales foráneas ·
Exigimos que la empresa Laderas asegure la temporada cumpliendo el contrato que los obliga a poner en funcionamiento el cerro.
· Invitamos a consensuar con la comunidad un modo de vida diferente al que se pretende imponer
· Denunciamos que la convocatoria de las Cámaras de Turismo y Comercio tiene una pretensión destituyente, y en base a mentiras, constituye una provocación a la violencia.
· Rechazamos el apriete patronal a los empleados para que participen de la marchaLas organizaciones firmantes creemos que vale más el futuro sustentable de todos que el fundamentalismo económico de pocos.
Productores Unidos de Mallín
Centro Comunitario Costa del Río Azul -CIC- Mingas de la Luna-Sociedad Ecológica Regional- CIDEP-Hostel El Pueblito-Agencia de Noticias Prensa del Pueblo- Asociación Civil Alas- Radio La Negra- El Pueblo TV
Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra- Asociación Cultural Sur- Red Jarilla- CEA 3- Escuela 103- Alumnos del Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón-Telémaco-Frente Progresista-Kolina-Descamisados-Movimiento Evita-Movimiento por El Bolsón-Manos K-Convocatoria Nestor Kirchner-Nuevo Encuentro-Partido PAyS
NOTA DE CONTEXTUALIZACION:
El Bolsón (ANPP).- El tema del loteo en la Pampa de Luden, Mallín Ahogado, El Bolsón
Hoy se discute si el loteo es ecológicamente sustentable o no, cuando en realidad habría que discutir si es necesario o no. Es necesario para quienes dicen que van a desarrollar un centro de deportes de invierno y que en vez de hacerlo con fondos propios, lo harán con la venta de tierras públicas y de permisos de antiguos pobladores.
Una de las primeras minas que nos pusieron fue la de hacernos creer que para que la gente local pueda esquiar hay que tener un desarrollo turístico que lo solvente. El mismo grupo de “inversores” (uso las comillas porque en realidad se autodeclaran especialistas en no invertir, basta leer sus balances) dice que el centro de esquí es deficitario. Así que, con o sin turismo, no hay forma de que se solvente por sí.
Así nos colocan otra serie de minas personales, aduciendo que el esquí para turistas traerá beneficios para muchos, a costa de pérdidas operativas del cerro. Y que estas pérdidas se cubrirán con la venta de lotes que el Estado prácticamente les regaló.
Resumen: la intermediación entre el precio de la tierra pública, las inversiones en el cerro Perito Moreno y cubrir el déficit (SOLO POR ALGUNOS AÑOS…, NO OLVIDARSE DE ESTO), dejará una pingüe ganancia económica a personas que ponen 6 y piensan llevarse 200.
¿Qué pasará en los próximos años? Si se aprueba el loteo, se venderán a personas con o sin compromiso con el lugar. Casi que da lo mismo. Los efectos serán, social y económicamente, perniciosos para El Bolsón. Y cuando se acaben los lotes, la ganancia haya ido a personas cuyos CV demuestran que saben de empresas que ganan plata, explotarán todas las minas juntas.
Quedará a cargo de la Muni local un espacio urbanizado incapaz de pagar los costos de los servicios públicos que demandará. Resultado: mayor déficit para la Muni.
Quedará un centro de esquí equipado pero deficitario, del que se van a tener que hacer cargo bien la Provincia, el Club o la Muni. Resumen: mayor déficit para todos.
Veo que esto será como la antigua copla de vacas ajenas y penas propias.
¿Es posible el esquí en Bolsón sin loteo? La pregunta no es ociosa, porque en Angostura ya vivieron la situación y la resolvieron. Lo mismo en San Martín de los Andes.
La cuestión está en evaluar qué clase de progreso es que unos pocos, extraños y externos, logren enormes ganancias a cambio de una actividad que se afirma siempre será deficitaria para quien la administre. ¿Altruísmo en el mundo de la codicia?
La última de las minas es la audiencia pública. ¿Qué se hubiese tratado en ella? Si se cumplen con las formalidades ambientales. Pero no hubiese discutido si el loteo es útil para El Bolsón. Si El Bolsón necesita más residentes o lotes vacíos en un paraje alejado que provocará nuevas demandas de salud y servicios, cuando a duras penas puede atender a la población actual. En suma, no se hubiera debatido la causa de los males futuros, aun cuando todo sea ambientalmente sustentable. Y ni contar sobre las des-armonías sociales que todo esto viene generando.
Turismo es algo muy serio para que sea administrado desde una óptica inmobiliaria. Los ejemplos de esto abundan en el mundo. ¿Para qué repetirlos?
Pérdidas sin ganancias. Vaya negocio que nos ofrecen !!!!
Suspendida la Audiencia Pública, el grupo inversor acompañado de las Cámaras de Comercio y Turismo, junto a la burocracia sindical de gastronómicos y empleados de comercio, marcharan hacia la Municipalidad de El Bolsón. Con la Justicia en contra, con el ejecutivo municipal en clara intención de no favorecer mega negocios de pocos, intentaran desesperados, generar un clima de violencia destituyente. Un negocio de millones de dólares de ganancia, sin invertir, no lo abandonarán tan fácilmente. Aun contra las leyes, los gobiernos democráticos y el pueblo que quiere elegir cómo vivir.
Notas de la página de la Asamblea:
Suspensión de Audiencia Pública (último hecho).
http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com.ar/2013/05/la-justicia-suspendio-las-audiencias.html
Breve historia de la problemática. En fechas.
http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com.ar/2012/10/ingenieria-de-la-estafa-laderas.html
Contactos de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra:
Silvia Rojas 0294 4483897
Jorge Ronco 0294 4492815
Eduardo (Muro) 0294 154228879
Teresa Hube 0294 4492580
